지난 7월, 패션레볼루션은 세계 최대 패션 브랜드와 리테일러가 운영 및 공급망에서 사회 및 환경 정책, 관행, 영향에 대한 더 많은 정보를 공개하도록 장려하기 위해 사용하는 도구인 패션투명성지수(Fashion Transparency Index)의 8번째 판을 발표했다.
패션투명성지수에서는...
"기후위기의 강도와 시급성은 점점 더 커지고 있지만, 패션업계가 기후위기를 악화시키는 데 기여하는 역할에 대해 충분한 조치를 취하고 있지 않습니다. 이러한 이유로 올해에는 주요 브랜드의 석탄 의존도를 파악하기 위해 새로운 지표를 도입했습니다. 공급망에서 석탄이 차지하는 비율과 화석 연료에 여전히 의존하는 지역을 공개하는 브랜드는 소수에 불과해(6%), 우리가 직면한 문제의 규모에 대한 측정이 불분명합니다. 브랜드가 처음부터 얼마나 많은 석탄을 사용하고 있는지 공개하지 않는다면 어떻게 탈탄소화 약속을 지킬 수 있을까요?"
"올해 새롭게 도입한 또 다른 지표는 탈탄소화에 대한 브랜드의 투자를 살펴봄으로써 브랜드가 공급업체의 친환경 전환을 적극적으로 지원하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 파악하는 데 도움이 됩니다. 친환경 전환이란 패션 산업이 더 이상 지구를 위협하지 않도록 지속 가능한 생산을 달성하기 위한 변화, 즉 재생 에너지로 전환하고 화석 연료에서 추출한 원단에 대한 의존도를 낮추는 등의 변화를 의미합니다. 실망스럽게도 주요 패션 브랜드 중 9%만이 탈탄소화에 대한 투자를 공개하고 있어, 브랜드가 지속 가능성 약속에 투자하지 않는다면 누가 투자하고 있는지에 대한 의문이 제기됩니다."
이 문제를 더 깊이 이해하기 위해 다양한 업계 전문가와 이해관계자를 초청하여 친환경 전환에 대해 논의하고, 브랜드가 이러한 변화에 대비할 수 있는 방법과 그 과정에서 공급업체를 지원할 수 있는 방법에 대한 통찰력을 제공했습니다. 여기에서 패션 투명성 지수 2023에 포함된 몇 가지 관점을 살펴볼 수 있습니다.
탈탄소화에는 정직, 책임감, 행동이 필요합니다.
액션스픽스라우더의 패션캠페인매니저 루스 맥길프의 관점
-RUTH MACGILP, Fashion Campaign Manager, Action Speaks Louder
의류 영향 연구소에 따르면 패션 브랜드가 책임져야 하는 온실가스 배출량의 대부분은 공급망에서 발생하며, 소재 생산 및 가공 단계에 집중되어 있습니다. 즉, 올해 지수에 포함된 일부 브랜드가 RE100을 통해 자체 운영에서 재생 에너지를 사용하기로 약속한 것은 희망적이지만, 제조 단계에서 현지 및 추가 풍력 및 태양광 발전을 건설하거나 조달하는 조치가 없다면 패션 업계는 기후 목표를 달성하는 데 실패할 것입니다. 액션 스피크스 라우더에서는 기업의 그린워싱으로 인해 피해를 입은 지역사회에 힘을 실어줌으로써 이러한 행동의 격차를 해소합니다. 종종 브랜드의 지속가능성 팀이 자체 기후 목표를 달성하기 위해 필요한 현실, 즉 공급망에 동력을 공급하는 에너지 시스템의 전면적인 개편을 간과하고 있다는 사실을 발견합니다. 전환을 위해서는 깨끗하고 재생 가능한 에너지를 구축하고 조달하기 위한 대담하고 대중을 향한 약속이 필요합니다.
"여러 이해관계자의 이니셔티브, 정상회의, 협약, 헌장 등에 대한 언론의 관심이 높아지고 있음에도 불구하고 패션업계의 탄소 발자국은 계속 증가하고 있습니다. 한편, 이번 지수에 포함된 브랜드 중 에너지 소비를 절대적으로 줄였다고 밝힌 브랜드는 단 한 곳도 없습니다. 그렇다면 약속이 더 이상 중요할까요? 물론 목표만으로는 충분하지 않습니다. 목표 달성을 위해 취한 조치에 대한 투명성과 허위 지속가능성 주장에 대한 강력한 책임 메커니즘이 필요합니다."
공급망의 에너지 믹스, 재생 에너지 조달에 대한 세부 정보, 심지어 범위 3 배출을 구성하는 요소까지 공개하는 브랜드는 매우 적기 때문에 기후 공약과 지속가능성 주장의 실현 가능성을 면밀히 검토하는 것이 불가능합니다. 이러한 위험한 투명성 부족은 바이오매스 연소, 탄소 상쇄, 재생 에너지 크레딧과 같은 허점과 잘못된 해결책으로 인해 평소와 같은 배출을 계속할 수 있는 여지를 남깁니다. 이 지수에서 살펴본 많은 문제와 마찬가지로, 탈탄소화의 도전은 구매자와 공급업체 간의 심각한 권력 불균형에 의해 뒷받침되고 있습니다. 기후 목표는 단순히 영향 보고서의 한 줄에 그치는 것이 아니라 농장, 공장, 공장이 알아서 실천하도록 남겨두어야 합니다. 성공적인 탈탄소화 전략을 실행하려면 공급업체가 가장 효과적인 솔루션에 투자할 수 있도록 금융, 기술 지원 및 정책 도구를 제공해야 합니다. 아시아 의류 허브는 이러한 접근 방식을 '공급업체 주도, 브랜드 지원'이라고 부릅니다.
"기후 목표는 단순히 영향 보고서에서 언급하는 것이 아니라 농장, 공장, 제분소가 직접 해결해야 할 문제입니다."
브랜드들은 100% 재생 에너지로 가는 길이 100% 명확하지 않다고 말합니다. 하지만 이는 사실이 아닙니다. 대형 패션 브랜드가 소비력을 뒷받침하고 진행 상황을 투명하게 공개한다면 청정 기술은 모두 상용화될 수 있습니다. 그렇지 않으면서도 계속해서 기후 관련 인증을 받았다고 주장하는 브랜드는 고객들의 신뢰를 잃게 될 것입니다.
우리는 기꺼이 전환할 준비가 되어 있지만 지속 가능한 경제와 환경의 미래를 위해 필요한 투자는 무엇일까요?
파키스탄의 브랜드 이사 앨리아 로디의 관점
-ALIA LODHI, Director, Inter Market Knit (pvt), Ltd. Lahore, Pakistan 앨리아 로디
그 여정에서 우리는 브랜드 파트너가 앞장서서 우리를 안내해 줄 것을 믿어 왔습니다. 전통적으로 우리는 브랜드의 공급업체 행동 강령과 유엔의 기업과 인권에 관한 지침을 성실히 따르는 것이 모든 이해관계자의 최선의 이익에 부합한다고 굳게 믿어 왔습니다. 이러한 지침은 생산 시스템 개발부터 지속 가능한 임금 지급, 보건 및 안전, 사회적 책임에 이르기까지 모든 것을 포괄하는 글로벌 관점을 가진 다양한 조직에 의해 개발되었습니다. 우리는 이러한 각 시스템이 비즈니스 수익에 어떤 영향을 미치는지 계산해 왔습니다. 하지만 친환경 전환을 위한 책임에 대한 새로운 정의는 패러다임의 전환을 요구하며, 어쩌면 비즈니스 주체에 대한 새로운 정의가 필요할 수도 있습니다!
지속가능발전목표는 현재의 세계관에 도전하고 녹색전환에 단기적으로 영향을 미칠 수 있는 새로운 입법의 문을 여는 발판을 마련했습니다. 특히 유럽에서 글로벌 사우스의 현장 현실을 이해하려는 브랜드가 점점 더 많아지고 있는 것을 확인했습니다. 글로벌 사우스의 작은 제조업체가 어떻게 변화를 촉발했는지에 대한 첫 번째 성공 사례가 될 수 있을까요? 더 많은 자원을 가진 사람들이 어떻게 친환경 전환을 실행 가능하고 매력적으로 만드는 조건을 만들 수 있을까요? 세계 최대 패션 브랜드와 리테일러들이 섬유 업계의 제조업체들이 친환경 전환에 보다 적극적이고 효과적인 역할을 할 수 있도록 지원하는 방법은 무엇일까요? 우리는 기꺼이 전환할 준비가 되어 있지만 지속 가능한 경제 및 환경적 미래를 위해 필요한 투자는 무엇일까요? 올해 글로벌 패션 투명성 지수는 처음으로 브랜드들에게 친환경 전환 비용 조달을 포함한 탈탄소화에 대한 연간 투자 수준을 공개할지 여부를 물었습니다. 패션 레볼루션의 조사에 따르면 조사 대상 브랜드 중 91%가 이 정보를 공개하지 않는 것으로 나타났는데, 이는 지속가능성에 대한 기대는 있지만 전환을 위한 자금 조달이 우선 순위가 아니라는 것을 의미합니다.
규정 준수 영역을 훨씬 뛰어넘는 책임의 범위가 확대됨에 따라 더욱 강력하고 장기적인 파트너십을 구축하고 절대적인 투명성을 증진하고자 합니다. 저희와 같은 소규모 제조업체가 시장 중심의 가격에 직면하여 친환경 전환과 관련하여 직면하고 있는 어려움에 대한 파트너의 깊은 이해를 갈망합니다. 미래 세대를 위해 더 나은 세상을 물려주기 위해서는 이러한 혁신적 조치의 유무와 관계없이 우리의 행동이 미치는 영향을 명확히 이해해야 한다는 인식을 심어주기 위해 노력합니다. 변화를 성공적으로 구현하기 위해 투자하고 책임을 지는 것은 브랜드와 공급업체가 공동으로 부담해야 할 몫이라고 생각하지만, 우리 같은 소규모 제조업체는 브랜드의 미래 투자를 이끌어내기 위한 노력을 보여줌으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 종류의 쇼케이스는 상호 이익이 될 수 있으며 섬유 산업의 미래를 재정의할 수 있습니다.
보고와 목표 달성을 넘어 행동의 가속화가 필요합니다.
환경 포트폴리오 책임자, 의류 영향 연구소 폴린 옵드백의 관점
- PAULINE OP DE BEECK, Environmental Portfolio Lead, Apparel Impact Institute
2030년의 절반이 가까워지면서 세부적인 범위 3 공개, 장단기 목표 설정, 이에 대한 진행 상황 공개가 증가한 것은 환영할 만한 일입니다. 그러나 이러한 지표를 보고하는 브랜드는 여전히 2030년까지 1.5C를 달성하는 데 필요한 수치에 훨씬 못 미치는 절반에도 미치지 못합니다. 2025년까지 100%를 달성하기 위해서는 발자국 기록과 목표 설정이 필요합니다.
가장 고무적인 개선 지표 중 하나는 재무제표와 연계된 환경 리스크 및 영향 보고가 증가했다는 점입니다: 2022년 13%에서 22%로 증가했습니다. 이는 더 많은 브랜드가 비즈니스의 생존 가능성과 탄소중립을 달성해야 할 필요성 사이의 관계를 인식하고 있음을 보여줍니다. 이러한 이해는 심층적인 탈탄소화 노력을 촉진합니다.
이러한 진전을 축하하지만, 여전히 주의가 필요한 부분도 있음을 인식하는 것이 중요합니다. 일부 브랜드(6%)만이 석탄으로 생산한 제품의 비율을 공개하고 있으며, 9%만이 공급망 재생 에너지에 대해 보고하고 있습니다. 탈석탄 및 재생 에너지의 잠재력을 최대한 활용하려면 브랜드는 시범 프로젝트를 넘어 대규모 실행으로 노력을 확대해야 합니다. 여기에는 공급업체의 에너지원을 매핑하고, 구체적인 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 종합적인 계획을 수립하는 것이 포함됩니다. 또한 업계가 힘을 합쳐 공동의 과제를 해결해야 합니다.
핵심 단계는 국가 및 시설별 상황을 고려하여 열에너지와 전기에 대한 가장 실행 가능한 대체 에너지에 대한 공통의 이해를 구축하는 것입니다. 모든 대안이 재정적 또는 기술적 관점에서 똑같이 실현 가능한 것은 아닙니다. 협업과 지식 교류를 촉진함으로써 환경에 미치는 영향과 실용성 사이에서 균형을 이루는 최적의 에너지 솔루션을 찾아낼 수 있습니다. 또 다른 중요한 요소는 의류 생산국의 정책 프레임워크가 진화하고 있다는 점입니다. 방글라데시에서와 같이 브랜드가 정책 입안자들과 적극적으로 협력하여 재생 에너지 보급을 촉진하는 규정을 개발한 유망한 사례를 보았습니다. 이러한 노력을 다른 국가에서도 복제함으로써 시설 수준의 설치를 가속화하고 기업 전력 구매 계약과 같은 대안을 모색할 수 있습니다.
목표에 대한 브랜드의 노력은 친환경 투자에 대한 투명성 수준을 통해 진정으로 측정할 수 있습니다. 현재 공개율은 9% 미만이지만, 2025년까지 이 지표가 크게 증가할 것으로 예상됩니다. 목표 달성에는 관련 비용을 개괄적으로 설명하는 강력한 탄소중립 전환 계획이 수반되어야 합니다. 탄소 배출량을 절반으로 줄이는 데 6.5년밖에 남지 않은 지금, 우리는 행동을 동원하고 필요한 자본을 확보해야 합니다.
기후 변화, 생물 다양성 및 친환경 전환에 대한 자세한 내용은 2023년판 패션 투명성 지수에서 확인할 수 있습니다.
헤더 이미지는 Unsplash의 Nuno Marques에 의해 제공되었습니다.
원문 : Supplier led, brand supported: Experts discuss the green transition : Fashion Revolution
Supplier led, brand supported: Experts discuss the green transition : Fashion Revolution
Supplier led, brand supported: Experts discuss the green transition In July, we launched our eighth edition of the Fashion Transparency Index, a tool we use to incentivise the world’s largest fashion brands and retailers to disclose more information abou
www.fashionrevolution.org
'지속가능한 패션이야기' 카테고리의 다른 글
| 면의 지속가능성(COTTON SUSTAINABILITY)을 위한 과제 (0) | 2023.10.13 |
|---|---|
| 신소재의 비밀 : 화석 연료에 대한 패션 브랜드의 중독(Synthetics Anonymous Fashion brands’ addiction to fossil fuels) (0) | 2023.10.04 |
| 화석 연료, 패스트패션의 중심 (0) | 2023.10.01 |
| 논란의 지속가능성 측정지수 Higg에 대하여 (0) | 2023.10.01 |
| 프랑스 EPR (생산자 책임 재활용) 제도에 대해 (0) | 2023.09.24 |
댓글